Úšetnictví musí sedět "na haléř". Už proto, že lze velmi těžko očekávat, že vznikne "haléřová" chyba. Lze očekávat s pravděpodobností blízké jistotě se jedná o kumulaci více chyb. 

    Tato samozřejmost vůbec nesouvisí s dotacemi, ale s přístupem k účetnictví.

Ale účetnictví sedělo na haléř. Legrace je v tom, že někdo na papír nazvaný "finanční vyúčtování dotace" napsal zaokrouhlenou cifru, která se neshodovala s účetní sestavou. Nikdo nic neukradl, účel dotace byl dodržen a někdo na MŠMT nezvládá buď čtení (v Operačním programu) nebo počítání (zaokrouhlování).

Znám jiný případ, také zaokrouhlení. Šlo o pouhý desetník, o který vyúčtování nesedělo. Kafkárna spočívá v tom, že ministerstvo nechtělo ten desetník vrátil, ale poštvalo na nebožáka finanční úřad. Tam aspoň byli normální lidé s tím, že zaokrouhlení je věc přípustná a nechtěli ani kačku. Na ministerstvech sedí na místech projektových manažerů buď nováččci nebo hlupáci.

Také znám případ, kdy známého popotahovali kvůli 27 korunám. Chtěl zaplatit rovnou, ale zase ... musel absolvovat kolečko zvané daňová kontrola - 2 návštěvy na FÚ, hledání dokladů, kontrolní zpráva a plaťák na 27 korun. Trvalo to skoro měsíc.

A těm říčanským mohu leda vyslovit upřímnou soustrast a vzít si na to právníka. Já bych se hádal do krve.

Ze ucetnictvi musi souhlasit na halir, to plati uz od Franze Josefa.

přečtěte si článek v odkazu a zjistíte, že to vůbec není o tom, jsetli vám v účetnictví sedí má dáti / dal